1851之远东风云 1657

hodala

    太平军的攻城战法，排队枪毙时战场运动，火枪兵的装填，空心方阵的变化，乃至刚熟悉火枪的新来者的诸多笑话，越南的炮台攻防战，乃至那全灭海战无不仔细参考了资料，除了19世纪还在大幅应用18世纪的排队枪毙外，漏洞甚少。

! a! F2 m' Q- m+ }. q" c# n  A    为了解释历史背景，人物性格乃至军事科技，作者不惜使用篇幅庞大的旁叙，阐明那个时代的残像。
+ E% C9 u, K: r5 E8 `
    可这极大的破坏了行文的结构，影响了代入感。而作者大纲上的缺陷，更造成的文章整体行文的破碎。
" @! W5 T8 ~1 G6 r1 M  i0 m& P
6 W% ?% |) d# z1 T$ I) L, ~    数次处理不好的插叙，倒叙打乱了时间线，而分支故事与主线情节的脱离，更是让文章整体文气，支离破碎。就连前面花了那么多章节埋下李大公子这个伏笔，到最后却虎头蛇尾；精心构建左宗棠的微服私访记成了昙花一现；那些描写电话线，工农矛盾的小故事，如同直接插入的外篇。或者说，如果采用多个次主角的故事集写法，是不是会更好一点。
, ~3 D1 f. A: h0 ~. |8 d: t
" v/ G7 {1 b9 i4 t! x/ f+ F  f: k) p    作者越到最后，越失去了对行文的控制了。越往后发展，剧情越加复杂，需要表达的感情太多，太复杂，而小说现有情节人物，完全无法承载了。