从细节讲起 WP7.5优于Android的四个理由

潮w

对比出真理，通过对比我们能对双方有更进一步的了解。今天我们就通过对比，来了解Windows Phone 7.5在各项细节功能方面的表现，看看它相对于其他系统有怎样的优势呢？
/ T5 J6 Q3 H9 g) L$ ~+ k: R虽然主流的智能手机系统历经淘汰只剩下iOS、Android及WP7支撑大局，但对要购买智能机的朋友来说，三选一仍然是一个难题。iPhone已然沦为街机，但价格仍然高高在上，除非特别需要，基本不予考虑。而在Android和WP7之中，笔者还是推荐WP7，个中原由，且看笔者在实际使用中的比较结果。

, m* l$ X( m% X6 l& \$ G一、系统界面对比
1 Q$ }* f- @' B( K
系统界面是一个系统的门面，也是第一印象中重要的因素，所以将这一方面的对比放在首位。使用系统需要从界面进入，而今天的对比也经由系统界面之门开始。

Android的系统界面经过几个版本的更新越来越华丽，而对于用户来说，自定义界面的自主性更高，即使在不借助第三方界面美化软件的情况下，也可以设置出美丽、个性的界面。而且各个不同厂商也会定制专属界面，所以在整体上来看，Android系统界面最大特点就是可塑性强。
' |- q3 c7 q5 Z. c2 j


而WP7的Metro风格界面则是以不变应万变，自WP7出世就是同样的界面，而且在后续的Win8中也同样有这瓷砖贴片元素。乍一看觉得WP7在美观及自主性方面有所欠缺，不过这种简洁统一的风格在操作方面却能提供便利。而且看似简单的贴片，其实可以动态显示内容，而且诸如备忘提醒之类在锁屏界面也会显示，还是非常具有人性化的。



: _+ [' T; |. }# }2 F% `' n; C( m* S从界面特点来看，Android的系统界面花俏多样，如感性的女子，第一眼会给人很不错的感觉，但是有很多的不稳定性。而WP7的界面则如睿智沉稳的男人，似乎有一点呆板，但是在使用中却体贴又可靠。所以，从实用的角度来说，在界面方面WP7更可靠。
) G- K1 o. t" A( N) r6 [
9 y# j0 Z4 o8 y' q* ]) k+ }二、操作流畅度对比

% B1 Z4 w) ~1 s不可否认，滑屏操作方式是由苹果手机开创，所以在谈到手机操作流畅度的时候，难免会将其与i OS系统作比较。事实上，手机操作的流畅度并不仅仅表现在滑屏上，还有程序的切换、返回系统界面以及开关机等方面，下面就来看看Android及WP7的表现。
& a9 L5 h9 ?* |! L2 c2 m
在未安装额外的软件时，Android操作流畅度还是可以接受的，无论是滑屏切换界面，还是按Home键返回主界面都很迅速。但是在安装了众多软件之后，系统经常会变得很“卡”，会给用户非常糟糕的体验。而且随着所安装软件数量的增加，手机开关机的时间也会相应的增加，关机暂且不说，缓慢的开机速度绝对会影响心情。
" j( _8 [& P5 O3 i8 Z$ `


但WP7无论安装多少软件，对操作流畅度几乎没有什么影响，笔者WP7手机中装有200+软件，但是滑屏时丝毫没有不流畅的感觉，而且不管运行什么样的大程序，按下Home键绝对不会有延迟及时回到系统界面，开关机速度也是一样，不受安装软件数量影响。
& q9 M0 u" r: ?5 ]


# @1 v' ^2 g% G4 ^- S: |( A9 K在操作流畅度的对比中，WP7可以说具有绝对优势，而且在操作体验上，感觉也比较接近iOS系统的顺畅，每一刻，尽丝滑！
$ w  g8 k) M( B
三、多任务及对硬件的依赖性对比

7 b' k9 Z+ {. k2 I" C( q多任务功能在Android及WP7的表现都比较尴尬，因为就使用经验来看，这两系统的多任务不过是程序暂停，然后通过长按Home重新调用。除了一些安全监控类软件和系统加强软件，其他很多软件并不能在后台运行，只是驻留在内存中方便快速启动而已

, U# P1 Q2 \" E. e
2 z$ y% c# l' M& {1 B! O+ W
虽然并不是严格意义上的多任务，但是由于要占用内存及CPU资源，所以，对硬件肯定会有要求，笔者将这一问题称为对硬件的依赖性。在流畅度的对比中，我们发现WP7的表现要好很多，这应该归功于对硬件资源占用少的特点，而Android系统对硬件资源的占用却很明显，这从系统运行时出现的停滞就可以感觉到。而从另一个方面，即从市面上主流Android及WP7手机配置也可以看出对硬件的依赖性，Android主流配置基本都是双核1.4GCPU，1G或512M内存，而WP7主流配置则还是1G CPU，512M甚至256M内存。
6 B9 j/ w+ w& N* t2 S

* \, ~% A" ?- v4 P, o
$ b# J% A- {; h/ }2 ~& G# {所以，虽然两个系统的多任务都有些言过其实，但对硬件的依赖性方面，WP7要低于Android，占用更少资源，提供顺畅操作，此环节对比，WP7完胜！
) |8 V$ H5 {- U
四、系统自带软件对比

7 V" S: w' Y0 R5 D9 P虽然Android及WP7软件市场都有数以万计的软件，但是有时候，系统软件才是真正方便又好用的，所以将系统自带软件作为对比的一个项目，主要从娱乐软件及办公助理两方面来看看他们的表现如何。

! P; }" s! ~& \/ h; r* \在娱乐软件方面，Android自带相册、音乐播放器及视频播放器，而WP7也同样完备，表现不相伯仲。


5 {: D, a) v, r
* K- u  c+ H0 n在办公助理软件方面，Android只有日历功能，可以添加日程，进行提醒以做到辅助办公的功能。而WP7除了日历功能，还有微软引以为豪的Office，可以查看、编辑Word、Excel及PPT和笔记文件，对于公务繁忙着来说，会提供很大的方便。



3 R% y. f5 X4 k6 C* R; Z  B3 {1 L从系统软件来看，WP7所自带的办公软件会为用户提供较大帮助，而Android在这方面的的表现相对较差，虽然通过安装第三方软件可以实现，但毕竟不如原生软件稳定好用。

从以上四个方面的对比，可以看出WP7相对于Android的优势，不过这并不是绝对的。Android已经经历了多个版本的进化，日臻完美，而WP7不过刚刚起步，也还有许多表现不足的地方。两相比较，或许有很大的个人因素在里面，不过对于智能系统来说，从对比中确定更适合自己的那一种，并从中找到应用的乐趣，这才是最重要的。

[email protected]

实话还是喜欢Nokia多点
但是还是喜欢按键的
唉
, M  @/ E9 }& N6 ]) v& S6 ?为什么\流行触屏机啊

samho

对于流畅度的评价我有保留，现在各大厂商的Android系统都是在原版基础上派生出来的，其实添加了很多内容，不能单单就凭厂商的版本评价两者的流畅度。